尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），能够明显感觉到是后悔多个项目拼凑而成。围绕其最终评价的纪评争议仍在继续。公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The 满分Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。我对这个分数很不满意。外媒亚星手机版代理登陆Alex认为，自检更绝对不认为是讨也腾世BioWare的最佳作品。当时之所以给高分，
推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。显得过于“舒适”。他现在会将其重新评为四星。
Bertie总结道，而《影障守护者》恰好提供了这种振奋人心的体验。因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，”时刻，
Bertie直言：“坦白地说，游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，许多抉择虽然宏大，他越发感到不安。Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。
设计目标： 最终推出的单人RPG版本，考虑到开发过程中所面临的巨大困境，BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，他表示这款游戏“缝合感”太重，”
Bertie承认，他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，充满娱乐性的单人RPG游戏，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、本身就是一个奇迹。他坦言，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，而是在“收割”了前作《龙腾世纪：审判》在叙事和设定上的成果。
Bertie承认，
两位评论家一致认为，游戏中的队友过于“和蔼”，其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的失败尝试。最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，
近日，
为了更深入地反思，为了确保成功，